アンケート調査・リサーチ検索サイト「D-TAC（ディー・タック）」

アンケート調査の概要

/SBI損保により実施された今回のアンケート調査は、がん治療に関わる一般外科医を対象に、その治療法やがん保険に関する意見を収集することを目的としています。調査の対象者は110名の医師で、すべてが米国のがん診療ガイドラインを参照したことがあり、100床以上の病院に勤務しています。この調査は、医師の意見を基にがん治療の選択肢や保険商品に対する理解を深め、より良いサービス提供につなげるための情報収集の一環です。

調査は2024年10月11日にインターネットを通じて実施され、SBI損保はこれまで同様の調査を2017年と2021年にも行なっています。その結果をもとに、患者の経済的な備えとがん治療の可能性に関する理解を深め、今後の保険商品開発や改善に役立てる狙いがあります。この調査は、患者が自由診療や最新の先進医療を受ける際に、より良い経済的サポートを得るための実効的な情報を提供するために重要な役割を果たしています。

アンケート調査の結果

調査結果は、がん治療における経済的負担と治療選択肢の関連性についての洞察を示しています。本調査で得られた主な結果は以下の通りです。

まず、83.6%の医師が「患者の経済的事情に鑑み、がんの治療計画を見直した経験がある」と回答しています。これは、がん治療において患者の経済状況が治療法の選択に大きな影響を及ぼしていることを示しています。特に先進医療や自由診療は公的医療保険の対象外となるため、患者が経済的に負担できない場合、治療選択肢が制限されることがあります。

次に、患者が自由診療をカバーする保険に加入していた場合、最善の治療が行えると考える医師の割合は80%に達しました。これは、自由診療が多様性に富んだ治療法を提供する可能性がある１方で、それに必要なコストを保険がカバーすることで、医師がより積極的に良い治療法を提供できる可能性を示唆しています。

最後に、がん保険に関しては、80.9%の医師が「定額保障タイプのがん保険」よりも「実額補償タイプのがん保険」が望ましいと回答しています。これは、実際にかかる費用を補償することが、患者にとってより現実的な経済的サポートであるという考えが広まっていることを反映しています。

このように、調査結果は、がん治療の成功に向けて経済面でのサポートが極めて重要であり、保険商品が治療へのアクセスをどのように改善できるかを考える上で非常に価値ある情報を提供しています。

アンケート調査の活用法

SBI損保はこの調査を通じて得た知見を、今後の保険商品開発やサービス向上に活かすことを目指しています。以下は、調査結果を活用する具体的な方法として考えられるポイントです。

まず、医師の意見を商品開発に反映させることで、より実効性の高い保険商品を提供できます。例えば、調査結果を基に、実額補償タイプのがん保険がより多くの医師に支持されていることを踏まえ、製品のマーケティング戦略を見直すことが考えられます。特に、がん治療にかかる具体的な費用を明示することで、患者に安心感を与えることができ、加入促進につながるでしょう。

次に、患者向けの情報提供を強化することも重要です。調査結果を基にしたコンテンツを作成し、自由診療や先進医療が含まれる保険商品の重要性を患者に向けて広報することが考えられます。特に、経済的な側面に焦点を当てた情報提供が、患者の理解を深め、信頼を築く手助けになります。

また、調査データを基に政策提言を行うことも有効です。医療政策に影響を与えるためには、医師の意見を集約し、がん治療における経済的な課題を具体的に示すことが必要です。SBI損保としても、医療機関や関連団体と連携し、保険制度の改善に向けた取り組みを行うことで、利用者にとってより良い保険環境の整備に貢献することができるでしょう。

加えて、アンケート結果を学術的な研究資料とし、がん治療の最新トレンドや患者ニーズの変化に関しての知見を蓄積していくことも有効です。医療界での発表や、関連業界との情報交換を通じて、業界全体の理解を深めることにもつながります。

以上のように、SBI損保のがん治療費・がん保険に関する調査結果は、さまざまな面で活用の可能性が広がっています。患者の経済的な備えと治療選択肢の関連性を深く理解し、実効的な保険商品やサービスを提供していくことで、より多くの患者に安心感を与えることが期待されます。